うぇぶかにほん Webka.Jpうぇぶかにほん-駅と旅のガイドすみません、まだβ版です。
  Webka.Jp ホーム  >  ブログス  >  日本Web化計画  Peaceful Paradise Life
about
recent
tweet
movie
search
pepalife.com
ようこそ、ピースフルパラダイスライフへ
このブログは南国生活をする人のブログではありません。いつか、のんびり南国生活を夢見るおっさんブログです。
本当はもう、自分の力でどこにでも自由に行けるはずなのに、まだ、どこへも行っていない事に最近気がつきました。
でも、本当は夢見る南の島だって、どこにだって自由に行けるはずなのです。だから、そろそろ、ちょっと、そろそろ、と夢想しているおっさんブログです。
最近の記事タイトル (すべての記事タイトルを表示する
うぇうかにほん公式ツイッター
このブログの新しい記事の更新情報も[うぇふかにほん公式ツイッター]でチェック!
※PPL FILMS動画最新順、前へ/次へで動画を切り替えられます。
こちらもおすすめ→Webka.Jp FILMS
ブログ内
TAG
一人旅E-3国内の旅OLYMPUS地元神奈川横浜わんにゃん止まらない衝動本州タイ海外の旅映画デジタルガジェットPANASONIC動画ありPCトラブル北海道音楽旅道具備忘録イベントトイカメラ神戸ソフト&アプリSONY九州小豆島NIKON夜景SEIKO旅(複数)PCパソコンGirlsAward鉄道フィルムカメラウェブあまちゃんスマートフォン撮影道具浅田真央アメリカ白谷雲水峡屋久島四国iPod_touch4thパソコン周辺機器E-520ロジクール台湾土讃線RICHO-PENTAX金比羅山終わらない断捨離の記録アユタヤ讃岐うどんXJAPAN浅草バックパック香港道後温泉予讃線高松WiMAX江ノ島風鈴横浜駅ノニ大洗港動画グラム単位の軽量化CANONLEICA礼文島FUJIFILMキャメロン・ディアス摩耶山松山駅ミニチュア風大部港小樽ポートタワー窪川駅高知城日生港双子浦観音寺駅瀬戸内海南京町予土線松山城四万十川高知浜松エンジェルロード日生駅富士山東北メリケンパーク戸田恵梨香藤木直人中古車屋フリー写真素材水着スポーツジム実験阿部寛坪尻駅阿波池田駅高知駅はりまや橋琴平駅ジャガー二俣川サッカーテレビ桂浜東北本線レオナルド・ディカプリオ豊川悦司ジョージ・クルーニーオルガ・キュリレンコ仲間由紀恵ROSEROSEトム・ハンクスiPod_touch4thスマートフォンはまなす中井貴一伊予大洲駅東京ドーム函館いしかりライナー保土ヶ谷バイパス小樽運河ブライアン・セッツァースーザン・ボイルあぶくま駅兜駅塔のへつり駅秋の乗り放題パスGoProCOSINAミャンマー会津田島駅大川ダム公園駅被災地阿武隈急行線RADWIMPS南会津会津鉄道八重の桜男鹿高原駅水道橋駅LS-10汐吹公園東伊豆シュノーケリング川奈スキンダイビング平泉北海道&東日本パス東京スカイツリー新青森水戸黄門水戸駅東京駅トレイルランニングJR東日本パス東北新幹線はやぶさ福島駅八ツ森駅稚内駅名寄駅宗谷本線三ノ宮駅二俣川駅Milky_Bunny熊ヶ根駅YMOきゃりーぱみゅぱみゅJRしおサイダーハワイMAMMUT角島大橋カラビナ青森

OM-D E-M1とE-M5 MarkⅡを比較しての決定的な違い

2015.07.13 (Mon) 共有

OM-D E-M1とE-M5 MarkⅡ
≫ 拡大する

Camera:Panasonic LUMIX GM1 + Lens:ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro

前回までの記事「OM-D E-M5 MarkⅡ試し撮り その1(タイの旅写真編)」「OM-D E-M5 MarkⅡ試し撮り その2(タイの旅動画編)」などでも書いたが、最近衝動買いしたオリンパスのカメラOM-D E-M5 MarkⅡとOM-D E-M1との違いで、まだよく分かってなかった「AFが狙ったピントを外していたり、手ブレで失敗した写真が思った以上に多かった」ことの原因が、だいぶ明確に分かったので書いておこうと思う。

その前にすでに書いた「電源オンからAFが作動するようになるまでの所要時間、いわゆる起動時間がE-M1の方が圧倒的に早くて、E-M5Ⅱはワンテンポ遅い問題」なんだけれど、さらに所有している別のカメラとも比較してみたが、やはりE-M5Ⅱの遅さは際立っていた。

※速い順、あくまでも感覚による
E-3: 1秒以内
LUMIX GM1:1秒以内
E-520: 1秒以内
OM-D E-M1: 1秒以内
OM-D E-M5Ⅱ: 1秒以上、体感的に2秒くらい
PEN E-P3: 1秒以上、体感的に2秒くらい

E-3、GM1、E-520に関しては電源入れたら即AFが動く感じでほとんど差はなかった。E-M1は、それより0.5秒ほど遅れて画面が表示されAFが動く感じ。なおE-3とE-520は一眼レフなので液晶画面表示オフでのタイム。

対してE-M5ⅡとE-P3は、体感的に2秒くらい待つ感じでかなり遅い。ただ同じ遅さでもE-P3は画面が表示されるのが遅くて表示されてからは即AFが動くが、E-M5Ⅱは画面が即表示されているのにAFが即動かないというまさかの逆パターンなのだ。

つまり他のカメラはほぼ、画面の表示と同時にAFが動く仕様で、画面の表示までが起動時間なのに対して、E-M5Ⅱだけが画面が表示されているのにAFの作動が遅いという正直イラっとくる特殊な仕様になっている。

なぜE-M5Ⅱだけこのような仕様なのかはわからないが、これだとシャッターチャンスを逃す確率も上がるだろうし、せっかくストリートスナップ向けの小型ボディなのに台無しである。オリンパスのファームウェアアップデートでできれば対応してもらいたい。


OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット


次に本題の「AFが狙ったピントを外していたり、手ブレで失敗した写真が思った以上に多かった」ことの原因なんだけれど、今回、何度もE-M1とE-M5Ⅱを撮り比べてみて、突き止めた決定的な違いは下記。

シャッターボタンのストロークが全く違っていた!

どうゆうことかと言うといわゆるレリーズタイムラグ(シャッタータイムラグ)とかではなく、シャッターボタン自体のタイムラグ?ってことかな。つまりシャッターボタンを押してシャッターが切れるまでのストローク量が全く違うのだ。

OM-D E-M1: ストロークが浅い
OM-D E-M5Ⅱ: ストロークが深い

E-M1の場合、ほとんど指に力を入れなくてもシャッターが切れるのに対して、E-M5Ⅱは若干押しこむ必要がある感じ。だからかE-M1は、かなりラフにシャッターを押してもブレることが少ない。対してE-M5Ⅱは、同じようにシャッターを押すとストロークが深い分、カメラがブレて失敗確率が高くなるということだった。このことが分かってからE-M5Ⅱでは、より慎重にシャッターを切るようにしたら失敗しなくなった。ちなみにレリーズタイムラグはどちらもすごく速いよ。


OLYMPUS OM-D E-M5 MarkII


他の違いとしては、ファインダー横のセンサーで背面液晶とEVFが切り替わる速度がE-M1の方がワンテンポ速い。またシャッター音の質がまったく違うのと、静かなのはE-M5Ⅱ。それとE-M5ⅡにはE-M1にはない静音撮影というシャッター音が無音のモードも搭載されている。

それと位相差AFに最適化さているフォーサーズ用レンズを使う場合、E-M1に比べてE-M5ⅡはAFがかなり遅い。なぜならE-M5ⅡのAFはコントラストAFのみで、位相差AFは搭載されていないから。対してE-M1はフォーサーズレンズ装着時は、像面位相差AFが使用できる「DUAL FAST AF」なるAFを搭載していのだ。つまりフォーサーズ用レンズで、レンズ本来のAF速度を得るにはマイクロフォーサーズ一眼では、今のところE-M1しか選択肢がないのである。ただし、コントラストAFに最適化されたマイクロフォーサーズ用レンズを使う場合は、AF速度の違いはまったく感じない。

カタログ上では、E-M5Ⅱはさらに強力な世界最強ボディ内5軸手ぶれ補正搭載となっているが、使い比べた感じだとその差は体感できるレベルではないと思った。つまりどちらも強力。

写真の画質に関してはほとんど同じなんだけれど、E-M5Ⅱには40Mハイレゾショットという新機能もあるし、総合的にはE-M5Ⅱが上かなーと感じる。これはセンサーメーカーがPanasonicとSONYの違いからなのかも?


OLYMPUS OM-D E-M5 MarkII Limited Edition Kit チタニウムカラー


OM-D E-M1とE-M5MarkⅡの違いまとめ
01. E-M1>E-M5Ⅱ 起動時間
02. E-M1>E-M5Ⅱ シャッターボタンのストローク
03. E-M1>E-M5Ⅱ ファインダーセンサー切り替わり速度
04. E-M5Ⅱ>E-M1 シャッター音の静かさ
05. E-M1>E-M5Ⅱ フォーサーズ用レンズのAF速度
06. E-M1E-M5Ⅱ マイクロフォーサーズ用レンズのAF速度
07. E-M1E-M5Ⅱ ボディ内5軸手ブレ補正の効果
08. E-M5Ⅱ>E-M1 画質
09. E-M5Ⅱ>E-M1 小型軽量
10. E-M5Ⅱ>E-M1 動画性能


ここまでの比較だとE-M1の方が優位に感じるかもしれないが、実際その違いはほんのわずかだ。実際、1秒とか0.5秒とかの違いの世界だし(笑)。

例えば被写体とじっくり向き合ってちゃんと構えて撮影する場合、その違いによるE-M5Ⅱのデメリットはほとんど無いに等しい。むしろ画質が上なE-M5Ⅱのメリットの方が大きいだろう。それと小型軽量を重視する場合もE-M5Ⅱの方が小さいしわずかに軽い。

ただ旅先などでノーファインダーで速写って感じや人や動物、乗り物など動体の撮影が多い場合、起動時間やシャッターボタンストロークのわずかな違がけっこう大きいかもしれない。それにE-M5Ⅱのバリアングル式モニターは縦写真にはとても便利だけれど、ノーファインダー及び速写にはE-M1のチルト式モニターの方が素早く出せて便利だったりする。つまり、速写メインの人はやはりレスポンス性能が高いE-M1の方が幸せになれるかも。


OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0


しかしノーファインダーとか速写のスナップ撮影などの場合、ボディサイズはより小型のE-M5Ⅱの方が理想だったりするから悩ましい。さらに言えばE-M5Ⅱ+単焦点レンズがサイズ的にはベスト。12mm F2.0とかね。

なお動画性能に関しては、比較していないが、おそらくE-M5Ⅱの方が高いと思われる。


OM-Dで写真表現と仲良くなる
オリンパスOM-Dの撮り方教室


ということでここまで「OM-D E-M1とE-M5 MarkⅡを比較しての決定的な違い」と題して書いてみたけれど、結論を言えば、どっちもひじょうに良いカメラなのは間違いないので、もしどっちを買うか迷っている人は、上の違いを踏まえて、カメラ屋で実機に触ってから判断するのがいいと思うよ。

では、また

関連アイテム
この記事に拍手・コメント・共有する
web拍手 コメント(5) share
スポンサード リンク
Profile
x
Author: 堀田けいすけ
駅と旅のガイドうぇぶかにほん及びPEPACOMのウェブディレクター。うぇぶかにほん公式ツイッターで「ほた」でつぶやき中~、顔写真はすでに10年以上前のもの~、
好きな**:PC/スマホ/一人旅/鉄道旅/降り鉄/乗り鉄/駅鉄/撮り鉄/鉄道ファン/カメラ/ロック/パンク/ハードコア/温泉/散歩/トレッキング/ハイキング/ウォーキング/サイクリング/焼肉/すし
Web Site
うぇうかにほん(Webka.Jp)日本には駅の数だけ旅がある。
うぇうかにほん公式ツイッター
Calendar
06 | 2015/07 | 08
- - - 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 -
スポンサード リンク
スポンサード リンク
旅の計画に便利なサイト
人は皆、自分がなぜ生まれてきたのかを確かめるために生きているのです。でも、その答えがだせる人はめったにいません。もし、答えが知りたくなったら旅にでましょう。旅にでるのは、美しい景色を見にいくためです。美しい景色を見るとなんで自分が生まれてきたのかが、わかるといいます。
My recommendation